SSL 9k MicPre mit alles ;-)
-
- Beiträge: 286
- Registriert: Sa Dez 07, 2013 2:24 am
- Wohnort: Gunzenhausen
Re: SSL 9k MicPre mit alles ;-)
Apropos Stufenschalter-Poti:
Mich würd mal noch generell interessieren, ob grundsätzlich was dagegenspricht,
so ein Stufenpoti mit (25-Gang)-Spindeltrimmern anstatt mit Fest-Widerständen aufzubauen.
(Is bissle teurer...is mir klar, aber in manchen Fällen brauch ich halt wirklich exakte Werte).
Oder anders gefragt: Sind Spindeltrimmer im Audio-Bereich "minderwertiger" als z.B. Metallschichtwiderstände ?
...markus :-)
Mich würd mal noch generell interessieren, ob grundsätzlich was dagegenspricht,
so ein Stufenpoti mit (25-Gang)-Spindeltrimmern anstatt mit Fest-Widerständen aufzubauen.
(Is bissle teurer...is mir klar, aber in manchen Fällen brauch ich halt wirklich exakte Werte).
Oder anders gefragt: Sind Spindeltrimmer im Audio-Bereich "minderwertiger" als z.B. Metallschichtwiderstände ?
...markus :-)
Alles Vernünftige ist einfach, alles Komplizierte ist überflüssig. (Michail Kalaschnikow)
Re: SSL 9k MicPre mit alles ;-)
Hallo Markus,
bei Cermet: der Preis
bei beiden: die Groesse.
Geh lieber zu Zabex:
http://www.ne555.de/cgi-bin/r3.cgi
und lass Dir den benoetigten Widerstand ausrechnen.
Gruesse
Michael
bei Kohleschicht: Der TK und die LangzeitstabilitaetMich würd mal noch generell interessieren, ob grundsätzlich was dagegenspricht,
so ein Stufenpoti mit (25-Gang)-Spindeltrimmern anstatt mit Fest-Widerständen aufzubauen.
bei Cermet: der Preis
bei beiden: die Groesse.
Geh lieber zu Zabex:
http://www.ne555.de/cgi-bin/r3.cgi
und lass Dir den benoetigten Widerstand ausrechnen.
Gruesse
Michael
-
- Beiträge: 282
- Registriert: Do Feb 12, 2009 5:27 pm
- Wohnort: Germany, Köln Nippes
- Kontaktdaten:
Re: SSL 9k MicPre mit alles ;-)
Ich habe mich für die einfache Lösung mit den Potis von AML entschieden. Eigentlich würde ich das Ding gerne mal fertig bauen, habe ich das vor nem Jahr schonmal gesagt?
Jedenfalls tun nun beide Verstärker das Gleiche und dieses klingt verdammt gut, dabei habe ich es bislang nur auf meinem Schreibtisch getestet. Mein Motu Ultralite kann da jedenfalls nicht gegen anstinken, also LANGE nicht
Nun ist Zeit fürs Gehäuse
Jedenfalls tun nun beide Verstärker das Gleiche und dieses klingt verdammt gut, dabei habe ich es bislang nur auf meinem Schreibtisch getestet. Mein Motu Ultralite kann da jedenfalls nicht gegen anstinken, also LANGE nicht
Nun ist Zeit fürs Gehäuse
-
- Beiträge: 282
- Registriert: Do Feb 12, 2009 5:27 pm
- Wohnort: Germany, Köln Nippes
- Kontaktdaten:
Re: SSL 9k MicPre mit alles ;-)
Gerade baue ich eine Platine für die Rückwand zur Montage der XLR Buchsen. Dort würde ich auch den HPF / Trittschall unterbringen, da er bislang auf der Platine nicht realisiert ist. Wie realisiere ich das Filter, wo ich aktuell nur an den symmetrischen Eingängen oder Ausgängen zugreifen kann? Alles Unsymmetrische wäre auf der Platine, die ich dafür nicht unbedingt verbasteln möchte.
Re: SSL 9k MicPre mit alles ;-)
Hallo Stefan,
mir fallen drei Möglichkeiten ein:
Verbaust du die Platine von Christian, chefducuisine? Da ist der DRV134-Symmetrierer schon drauf, wenn ich den ersten Beitrag in diesem Fred richtig verstehe. Gibt es dort die Möglichkeit, das Signal hinter IC24 zu unterbrechen und eine RC-Kombination einzubauen? Ggf. kann man auch kompliziertere, aktive Filter an dieser Stelle einbauen, wenn gewünscht. Zwar ist ein Alleinstellungsmerkmal der 9k-Schaltung, das Signal gleichstromgekoppelt mit Servos durchzuleiten, aber wenn man darauf verzichten kann und sich mit einem Kondensator anfreunden möchte, ist das vielleicht eine Option.
Eine andere Option wäre es, C55/C69 zu verkleinern. Die Schaltung dürfte Z um die 95kOhm pro Eingangsseite haben, damit kann man die gewünschten Kondensatoren berechnen.
Dritte Option, man belässt C55/C69 wie es ist und setzt kleinere Kondensatoren davor. (Position der Phantomspannungswiderstände beachten )
mir fallen drei Möglichkeiten ein:
Verbaust du die Platine von Christian, chefducuisine? Da ist der DRV134-Symmetrierer schon drauf, wenn ich den ersten Beitrag in diesem Fred richtig verstehe. Gibt es dort die Möglichkeit, das Signal hinter IC24 zu unterbrechen und eine RC-Kombination einzubauen? Ggf. kann man auch kompliziertere, aktive Filter an dieser Stelle einbauen, wenn gewünscht. Zwar ist ein Alleinstellungsmerkmal der 9k-Schaltung, das Signal gleichstromgekoppelt mit Servos durchzuleiten, aber wenn man darauf verzichten kann und sich mit einem Kondensator anfreunden möchte, ist das vielleicht eine Option.
Eine andere Option wäre es, C55/C69 zu verkleinern. Die Schaltung dürfte Z um die 95kOhm pro Eingangsseite haben, damit kann man die gewünschten Kondensatoren berechnen.
Dritte Option, man belässt C55/C69 wie es ist und setzt kleinere Kondensatoren davor. (Position der Phantomspannungswiderstände beachten )
Darius
-
- Beiträge: 3520
- Registriert: Sa Jun 10, 2006 5:54 pm
- Wohnort: BLN
- Kontaktdaten:
Re: SSL 9k MicPre mit alles ;-)
Das machen die tatsächlich - und durch das ganze Pult. Hatte die Tage eine Duality "Schulung".kubi hat geschrieben:... Zwar ist ein Alleinstellungsmerkmal der 9k-Schaltung, das Signal gleichstromgekoppelt mit Servos durchzuleiten, ...
Und der Kollege von SSL hat mich an der Kleidung erkannt
Durfte Schaltpläne sehen, aber natürlich nicht offiziell.
volker
olafmatt hat geschrieben:Strom kann tot machen
-
- Beiträge: 209
- Registriert: Di Sep 28, 2010 9:56 pm
- Wohnort: Ulm, Germany
Re: SSL 9k MicPre mit alles ;-)
Ein unterbrechen an IC24 sollte möglich sein - wird dann wohl etwas gefriemelt ausschauen.
Kubi's letzter Vorschlag ist der Beste, wenn die Topologie bleiben soll.
Mach C55/C69 einfach schaltbar. Also quasi noch zwei bis drei Pärchen (kleinere) Cs dazu. Das ganze mit nem Lorlin 3x4 Schalter, feddich.
Und wenn du schon dabei bist: Dank auch an ein 10 oder 20 dB Pad!
...Falls Du mein Layout verwendet hast - die Phantomwiderstände sind da schon drauf.
Kubi's letzter Vorschlag ist der Beste, wenn die Topologie bleiben soll.
Mach C55/C69 einfach schaltbar. Also quasi noch zwei bis drei Pärchen (kleinere) Cs dazu. Das ganze mit nem Lorlin 3x4 Schalter, feddich.
Und wenn du schon dabei bist: Dank auch an ein 10 oder 20 dB Pad!
...Falls Du mein Layout verwendet hast - die Phantomwiderstände sind da schon drauf.
-
- Beiträge: 282
- Registriert: Do Feb 12, 2009 5:27 pm
- Wohnort: Germany, Köln Nippes
- Kontaktdaten:
Re: SSL 9k MicPre mit alles ;-)
si.Verbaust du die Platine von Christian, chefducuisine?
Option 3 scheint mir vom bisherigen Aufbau her am geeignetesten und es sieht dann ordentlich aus.
Ich komme auf rund 100nF wenn ich das Filter bei 100 Hz haben möchte?Eine andere Option wäre es, C55/C69 zu verkleinern. Die Schaltung dürfte Z um die 95kOhm pro Eingangsseite haben, damit kann man die gewünschten Kondensatoren berechnen.
Den Spannungsteiler habe ich mit auf der XLR Anschluss-Platine untergebracht.Und wenn du schon dabei bist: Dank auch an ein 10 oder 20 dB Pad!
Ich würde wohl die Phantom Widerstände einfach auf meine Anschluss-PCB verschieben. Dann kann ich dort recht einfach die weiteren Kondensatoren dazubauen oder evtl. sogar das Filter steiler auslegen. Überbrücken würde ich das mit einem Relais.
Wer interesse an der Platine hat, können gerne eine Sammelbestellung machen
-
- Beiträge: 282
- Registriert: Do Feb 12, 2009 5:27 pm
- Wohnort: Germany, Köln Nippes
- Kontaktdaten:
Re: SSL 9k MicPre mit alles ;-)
Hier mal Bilder der Platine und des Schaltplans.
Es gibt vier getrennte Masseflächen, alle mit Pin 1 der jeweiligen Buchse verbunden.
Zu den LEDs bei den Schaltern ist folgendes zu sagen: Ich habe in meinem Netzteil 12V als weitere Spannung hinzugefügt. Diese schalte ich mit meinen Schaltern an der Gerätefront und lege sie an die Relaisspulen. In Reihe dazu liegen die LED zum opt. Feedback. Der parallele Widerstand an den Relais dient dazu, den Strom durch die LED zu erhöhen, da die Relaisspule allein zu hochohmig ist. Wer schlau ist, bestellt die Relais dann natürlich auch als 9V Version und berücksichtigt damit den Spannungsabfall an den LEDs. Wer dies nicht ist, macht es wie ich, hat 12V Relais und schaut mal, ob sie trotzdem zuverlässig anziehen
Ansonsten gibt es glaube ich nicht viel zu sagen, so spektakulär ist das ja auch wieder nicht.
Falls wer interessiert ist, bitte zügig bescheid sagen da ich die Platine dieses Jahr noch geliefert bekomen möchte
Es gibt vier getrennte Masseflächen, alle mit Pin 1 der jeweiligen Buchse verbunden.
Zu den LEDs bei den Schaltern ist folgendes zu sagen: Ich habe in meinem Netzteil 12V als weitere Spannung hinzugefügt. Diese schalte ich mit meinen Schaltern an der Gerätefront und lege sie an die Relaisspulen. In Reihe dazu liegen die LED zum opt. Feedback. Der parallele Widerstand an den Relais dient dazu, den Strom durch die LED zu erhöhen, da die Relaisspule allein zu hochohmig ist. Wer schlau ist, bestellt die Relais dann natürlich auch als 9V Version und berücksichtigt damit den Spannungsabfall an den LEDs. Wer dies nicht ist, macht es wie ich, hat 12V Relais und schaut mal, ob sie trotzdem zuverlässig anziehen
Ansonsten gibt es glaube ich nicht viel zu sagen, so spektakulär ist das ja auch wieder nicht.
Falls wer interessiert ist, bitte zügig bescheid sagen da ich die Platine dieses Jahr noch geliefert bekomen möchte
Re: SSL 9k MicPre mit alles ;-)
hat mehrere Nachteile ...hardtrail hat geschrieben:Zu den LEDs bei den Schaltern ... In Reihe dazu liegen die LED zum opt. Feedback.
-legt dich auf einen spezifischen Relais-Spulenwiderstand fest,
-legt dich auf eine spezifische LED-Farbe fest,
-legt das Relais lahm, wenn die LED ausfällt,
Mit Widerstand in Serie zur LED, und dieses parallel zur Relaisspule benötigst Du die gleiche Anzahl an Bauelementen, aber ohne vorstehende Limitierung.
Die High-Sensivity Relais-Typen haben für 12VDC idR 960R, was je nach LED-Farbe und ohne die Zusatzlast roundabout 10mA wären. Mit Parallelwiderstand macht es dir bestenfalls nur den Raum wärmer, anderenfalls oder mit Standard-Relais (290R) stirbt die LED wegen zu viel Strom den Hitzetod.Der parallele Widerstand an den Relais dient dazu, den Strom durch die LED zu erhöhen, da die Relaisspule allein zu hochohmig ist.
mische lauter - Ohren wachsen nach
Ist mir Scheißegal wer dein Vater ist. Solange ich am Angeln bin, gehst Du hier nicht übers Wasser !
Ist mir Scheißegal wer dein Vater ist. Solange ich am Angeln bin, gehst Du hier nicht übers Wasser !
-
- Beiträge: 282
- Registriert: Do Feb 12, 2009 5:27 pm
- Wohnort: Germany, Köln Nippes
- Kontaktdaten:
Re: SSL 9k MicPre mit alles ;-)
Ja, also eigentlich waren die Nachteile für mich nicht besonders gravierend. Relais und LEDs waren schon da. Aber da ich die Phantom Widerstände falsch platziert habe (was mir zum Glück rechtzeitig aufgefallen ist) und ich außerdem 12 statt 9V Relais bestellt habe mache ich es nun auch direkt so, wie vorgeschlagen.
Der Grund war übrigens, dass ich Leitungen sparen wollte.
Der Grund war übrigens, dass ich Leitungen sparen wollte.
Re: SSL 9k MicPre mit alles ;-)
Da hätt' ich lieber ein Relais sparen wollen, siehe Pad-Schaltung in http://www.jensen-transformers.com/wp-c ... /as016.pdfhardtrail hat geschrieben:Der Grund war übrigens, dass ich Leitungen sparen wollte.
mische lauter - Ohren wachsen nach
Ist mir Scheißegal wer dein Vater ist. Solange ich am Angeln bin, gehst Du hier nicht übers Wasser !
Ist mir Scheißegal wer dein Vater ist. Solange ich am Angeln bin, gehst Du hier nicht übers Wasser !
-
- Beiträge: 282
- Registriert: Do Feb 12, 2009 5:27 pm
- Wohnort: Germany, Köln Nippes
- Kontaktdaten:
Re: SSL 9k MicPre mit alles ;-)
Aber nicht mit einem einpoligen Wechsler.Da hätt' ich lieber ein Relais sparen wollen
Betrachten wir es als Lerneffekt... Verwurschtelung der Widerständemit den LEDs direkt am Schalter spart übrigens auch Leitungen und so wirds jetzt gemacht. Is ja später n Deckel druff
Re: SSL 9k MicPre mit alles ;-)
Der Schaltplan (der Filter) da oben, ist das für nen Mikrofoneingang? Der Thread-Titel läßt mich das vermuten, hab die genauen Angaben beim Überfliegen nicht finden können.
Also sollte obige Annahme zutreffend sein möchte ich vehement (sonst nur "mit Nachdruck") auf den Effekt hinweisen, dass so eine Schaltung das (oder heißt es "den"?) CMRR des Eingangs ziemlich kaputt macht. Muß nicht zwangsläufig ein Problem sein, kann aber. Kommt halt drauf an, wo und wie man das einsetzen will.
Olaf
Also sollte obige Annahme zutreffend sein möchte ich vehement (sonst nur "mit Nachdruck") auf den Effekt hinweisen, dass so eine Schaltung das (oder heißt es "den"?) CMRR des Eingangs ziemlich kaputt macht. Muß nicht zwangsläufig ein Problem sein, kann aber. Kommt halt drauf an, wo und wie man das einsetzen will.
Olaf
-
- Beiträge: 282
- Registriert: Do Feb 12, 2009 5:27 pm
- Wohnort: Germany, Köln Nippes
- Kontaktdaten:
Re: SSL 9k MicPre mit alles ;-)
jo die Schaltung ist eingangsseitig vor dem PreAmp.
CMRR ist ein guter Punkt. Kannst du mir erklären, warum der Kondensator sich negativ auf die Gleichtaktunterdrückung auswirkt? Ich habe den Effekt ehrlich gesagt nicht beachtet aus a) Unwissenheit und b) weil ja ohnehin ein Kondensator am Eingang des PreAmps liegt. Hier stehe ich auf dem Schauch.
CMRR ist ein guter Punkt. Kannst du mir erklären, warum der Kondensator sich negativ auf die Gleichtaktunterdrückung auswirkt? Ich habe den Effekt ehrlich gesagt nicht beachtet aus a) Unwissenheit und b) weil ja ohnehin ein Kondensator am Eingang des PreAmps liegt. Hier stehe ich auf dem Schauch.